Abbiamo visto molte volte ultimamente la tecnologia di arbitraggio video Foxtenn, dovrebbe essere infallibile, mostra chiaramente i limiti.

L'abbiamo visto per la prima volta con Federico Chingotto, piuttosto seccato nel vedere che un pallone di Ramiro Moyano, che sembrava fallo, è stato finalmente dato un buon punteggio dall'arbitro del video...

Questo fine settimana è stato Jon Sanz ad essere particolarmente irritato in una situazione abbastanza simile: un pallonetto di Franco Stupaczuk, che ci è sembrato chiaramente colpire il vetro prima del tappeto, ma che alla fine è stato giudicato bene dall'arbitro del video. Anche il navarrese non ha mancato di far conoscere la sua insoddisfazione con un piccolo “Foxtenn darà il massimo. Questa è una merda!” che avrà sicuramente fatto piacere agli amanti del linguaggio raffinato...

Notiamo che questa tecnologia di video arbitraggio non è unanime tra i giocatori. Pensi che dovremmo fare un passo indietro, lasciarci tutto alle spalle e rimettere al comando un essere umano? Aspettiamo le vostre opinioni!

Xan è un fan del padel. Ma anche il rugby! E i suoi post sono altrettanto incisivi. Preparatore fisico di diversi giocatori di padel, trova post atipici o tratta argomenti di attualità. Ti dà anche alcuni consigli per sviluppare il tuo fisico per il padel. Chiaramente, impone il suo stile offensivo come sul campo da padel!

Sullo stesso argomento

tags