Potresti non saperlo, ma ogni settimana in Francia, quasi 100 tornei di padel sono organizzati, per un totale annuo che sfiora i 5000! Basti pensare che i tornei sono tra i maggiori eventi nella pratica di questo sport, che scandiscono i fine settimana di migliaia di appassionati.
Questo è il motivo per cui non siamo sorpresi dal numero di partecipanti il nostro sondaggio sui tornei : infatti, 230 di voi hanno risposto alle nostre domande, per le quali li ringraziamo calorosamente.
■ 88% uomini.- Se le donne avessero ampiamente espresso la loro opinione sui tornei in il nostro sondaggio precedente, questa volta sono soprattutto i signori ad esprimersi: quasi l'88% delle risposte ottenute sono maschi e il 12% femmine. Una proporzione vicina a quella riscontrabile nei tornei, molto (troppo?) prevalentemente maschile.
■ Abituali del torneo.- Non sorprende che i nostri intervistati sappiano di cosa stanno parlando. Mentre 108 (47,2%) di loro giocano meno di 10 tornei all'anno, 86 (37,6%) giocano tra i 10 e i 20, mentre 27 (11,8%) giocano tra i 20 e i 40. E i 6 più appassionati gareggiano addirittura in più di 40 ! Qui ci stiamo avvicinando record di presenze da quasi 70 tornei a merito di alcuni pazzi padel
■ Quante partite? Au padel, tornei in cui giochi solo una partita e te ne vai, quello non esiste. Come stabilito da Guida alla competizione FFT, “per tornei e campionati solo a coppie, indipendentemente dalla formula sportiva scelta, devono essere offerte minimo 3 partite a ciascuna coppia”. Anche se perdi al primo turno, le partite di classifica ti permettono di recuperare e divertirti: hai quindi diverse occasioni per non partire frustrato...
Ma tre parti non sono sufficienti per tutti. Alla domanda “quante partite dovrebbe idealmente offrire un torneo?”, solo il 15% di voi ha risposto tre. Senza entrare nel dettaglio dei formati di gioco, è chiaro che giocare tre partite con set da 4 game (formato C) o un singolo set da 9 game (formato D) non è la stessa cosa che giocare almeno due set “reali” e un grande gioco decisivo.
Detto questo, il numero di partite votate da due terzi dei nostri intervistati è quattro. Ma un intervistato su otto (12,4%) vuole di più e rivendica cinque partite per torneo, o addirittura sei per uno di voi: Mathieu, che gioca tra i 20 ei 40!
■ Pool o tornei multi-chance? Tra queste due formule sportive, i tuoi cuori oscillano. Alcuni preferiscono gironi di qualificazione da tre a cinque squadre, mentre altri puntano sui tornei multi-chance (TMC). In quest'ultima, una prima vittoria permette di restare nel tabellone principale e una sconfitta è seguita dalle partite di classifica.
In questo gioco sono le TMC a raccogliere il maggior numero di voti, con un piccolo margine: il 51,3% contro il 48,7% che preferisce i polli.
■ I tuoi formati di gioco preferiti.- Senza entrare nel dettaglio dei punti decisivi o meno, vi abbiamo chiesto le vostre preferenze tra Formato A (3 set da 6 game), Formato B (2 set da 6 game, poi partita super decisiva), Formato C (2 set da 4 partite poi partita super decisiva) e Formato D (1 set da 9 partite, con partita decisiva di 8/8).
Il tuo verdetto pende molto chiaramente a favore dei due set seguiti dal gioco super decisivo (formato B), favorito dal 58,5% di te. Al secondo posto troviamo il formato D in 9 partite (15,4%), seguito dal formato A (13,2%). I due set da 4 giochi (formato C) sono la formula più antipatica: piace solo al 9,4% di voi. Infatti concede poco spazio all'errore: un break concesso a freddo e il set vola via molto spesso...
Si noti che molti di voi hanno citato spontaneamente "nessuna pubblicità" come una buona soluzione "in modo che le partite non si trascinino". E molti consigliano anche di mescolare il formato D per i primi turni (e le partite di classifica) e il formato B successivamente.
■ Più età e tornei misti.- Una delle nostre domande riguardava il tipo di tornei che vorresti vedere di più. È il caso degli eventi per fascia di età, desiderati dal 54,2% di voi: vista l'età media di padel, sono probabilmente più i tornei senior + che i tornei giovanili a essere presi di mira.
Inoltre, il 36,8% desidera più tornei misti e il 17,4% in più tornei femminili. Quest'ultima cifra, piuttosto bassa, risente chiaramente della mascolinità del nostro panel...
Diversi intervistati ci hanno detto spontaneamente che vorrebbero più P500 o P1000, anche se questa scelta non è stata offerta. Avviso agli organizzatori.
Ora veniamo a ciò che ti motiva principalmente a giocare ai tornei o cosa potrebbe non piacerti di ciò che ti offriamo (o meno) oggi.
■ “La sfida motivante della competizione” è ciò che ti attrae di più nei tornei. Il 62% di voi trova importante questo criterio mentre solo il 10% non gli attribuisce importanza.
■ “La possibilità di avanzare in classifica” è il tuo criterio n°2: il 59% dei nostri intervistati lo considera importante, il 27% moderatamente importante e il 13,5% poco importante.
■ “Il fatto di variare gli avversari” è la tua terza fonte di motivazione. È importante per il 3% di voi e moderatamente importante per il 57%.
■ "Buona atmosfera" tornei, spesso citato, arriva solo al 4° posto. Tuttavia, questo criterio è considerato importante dal 45% del nostro panel e moderatamente importante dal 41%.
■ "Il 3° tempo al termine del torneo" è importante solo per il 22% dei giocatori, mentre al 35% non interessa. Il restante 43% è abbastanza neutrale sulla questione.
■ “Le ricompense offerte”, se a volte suscitano critiche, non sono una vera motivazione: meno dell'8% dei partecipanti attribuisce loro importanza, mentre all'80% non interessa. Ma è vero che coloro che vengono premiati rappresentano una minoranza dei partecipanti...
■ “Servizi premium a volte offerti” nei grandi tornei è questo che ti lascia indifferente: il 7% ci è attaccato, il 77% se ne frega più o meno. Infatti è piuttosto nel mondo professionale che apprezziamo il lavoro di un fisioterapista, di un osteopata, o il fatto di essere trasportati e ben nutriti...
■ Aspettando tra le partite è ciò che ti infastidisce di più quando dura troppo a lungo. Il 46% dei nostri intervistati lo trova importante e il 41% moderatamente importante.
■ La cattiva organizzazione ha un'importanza alta per il 36% di voi e media per un altro 36%.
■ Livelli non abbastanza omogenei può rovinare il divertimento del 35,5% dei giocatori e offuscare quello del 43%. È davvero spiacevole incontrare subito una coppia sottoclasse che fa schifo ai suoi avversari...
■ Prezzi troppo alti sono citati come importanti da meno di un intervistato su tre (29%), ma moderatamente importanti dal 42,5%. Spesso, infatti, sentiamo critiche su quote di iscrizione che raggiungono o superano i 25€ a persona.
■ Viaggiare troppo lontano per trovare tornei di buon livello : questo criterio non interessa al 43% ma è ritenuto importante o moderatamente importante dal 56,5% (rispettivamente 26% e 30,5%). Questa osservazione è quindi condivisa ben al di là dell'élite o dei presentatori televisivi che percorrono centinaia di chilometri per raccogliere punti.
■ Premi insufficienti può far rabbrividire qualche dente, ma non troppo: infastidisce il 25% di voi, ma al 45% non importa. Ma ancora una volta, solo tre o quattro squadre di solito ricevono premi o premi. Gli altri sono soddisfatti del pacchetto di benvenuto... quando esiste.
■ Diversità insufficiente è solo un vero rammarico per il 16% dei nostri intervistati, ma il 52% non se ne pente affatto. E gli organizzatori spesso trovano difficile fare il pieno di tornei esclusivamente misti.
■ L'atmosfera troppo “competitiva” : solo il 14% delle persone lo vede come un problema, mentre il 50% non è affatto infastidito da questo aspetto.
Volevamo sapere se ti piaceva fare tornei poco, molto, con passione, follemente o per niente... Secondo le tue risposte, esitiamo tra tanta, passione e lieve follia! Ma per saperne di più vi diamo appuntamento tra qualche giorno per un secondo articolo che racconterà nel dettaglio le vostre opinioni, le vostre critiche e le proposte costruttive per descrivere il vostro torneo ideale.
Nel frattempo, gli altri nostri sondaggi sono sempre a tua disposizione.