Da qualche tempo ormai, un formato si sta gradualmente affermando nei tornei amatoriali: il  padel allenati Il principio è ben noto: un giocatore dilettante si iscrive insieme a un partner molto più esperto, a volte proveniente dai vertici del tennis francese, che assume il ruolo sia di compagno di squadra che di allenatore in tempo reale.

Sulla carta, l'idea è allettante. In pratica, è fonte di divisione.

Stiamo dunque assistendo a un  aumento complessivo del livello amatoriale  o a una forma di  concorrenza squilibrata  ?

Un'esperienza immersiva unica... difficile da replicare altrove.

La prima osservazione è chiara: il torneo allenato è un  un'esperienza educativa estremamente efficace .

A differenza di un corso tradizionale, l'apprendimento avviene in questo modo:

  • sotto pressione
  • in una situazione reale
  • affrontare avversari imprevedibili

Il giocatore non ripete più gli schemi, impara a  Décider .

  • Quando accelerare, quando rallentare, dove giocare nei momenti chiave…
  • Come gestire un golden point, la rimonta dell'avversario o un break subito

L'allenatore diventa quindi:

  • un  guida tattica 
  • un  stabilizzatore mentale 
  • un  modello di lettura del gioco 

Di conseguenza, i progressi possono essere rapidi, a volte immediati.

Un impatto reale sul livello generale

L'effetto è già visibile in alcuni tornei P250 o P500.

Giocatori esposti a questo formato:

  • loro capiscono meglio  diagrammi di gioco 
  • migliorare il loro  collocamento 
  • prendere meglio  decisioni prese sotto pressione 

Nel medio termine, ciò contribuisce chiaramente a  innalzare il livello medio .

Ma questa osservazione non è sufficiente a chiudere il dibattito.

La competizione è ancora equa?

È qui che nascono le tensioni.

Perché in realtà una coppia "allenata" trae vantaggio da:

  • un  Lettura del gioco superiore 
  • un  maggiore stabilità mentale 
  • un  adattabilità immediata 

Rispetto ad essa, un paio classico deve:

  • analizzare da solo
  • regolarsi da solo
  • assorbire i punti più bassi senza supporto

La differenza, quindi, non è solo tecnica.
diventa  strutturale .

Alcuni giocatori denunciano quindi una sorta di deriva: "non giochiamo più ad armi pari".

Tornei con allenatore: un'accelerazione dei progressi... o un aspetto negativo del padel amatoriale?

Acquistare punti o investire su se stessi?

La critica principale ruota attorno a un elemento: il  Punto FFT .

Giocando con un partner più forte, le probabilità di vittoria aumentano automaticamente.
Quindi anche la classifica.

Per alcuni, la logica è semplice:

  • pagare un allenatore
  • guadagnare di più
  • salire più velocemente

Per altri, si tratta di un'interpretazione errata:

  • il giocatore non “ruba” punti
  • il  accelera il suo progresso 

La distinzione è importante.

Un giocatore che viene allenato spesso fa veri progressi.
Ma la velocità del progresso è chiaramente  potenziato artificialmente .

Una disuguaglianza economica che solleva interrogativi

Al di là dell'aspetto sportivo, il torneo con allenatore solleva anche la questione dell'accessibilità. Acquisire questo tipo di esperienza comporta un costo significativo.  tra i 150 e i 400 euro per l'allenatore , a cui si aggiungono  le quote di iscrizione al torneo per entrambi i giocatori o anche viaggiare. A questo livello, non tutti i giocatori amatoriali riescono a tenere il passo.

Il rischio, quindi, è che una forma di  pedali a due velocità dove alcuni accelerano i loro progressi (e la loro posizione in classifica) attraverso investimenti finanziari, mentre altri devono seguire un percorso più lungo basato esclusivamente sull'allenamento e sulla competizione tradizionale. Questa realtà alimenta il dibattito sull'equità, senza tuttavia mettere in discussione il valore educativo del formato.

Il vero rischio: la dipendenza

Al di là del dibattito etico, esiste un altro pericolo, più subdolo.

Il rischio di diventare dipendenti dall'allenatore.

Alcuni giocatori:

  • eseguire senza pensare
  • in attesa di istruzioni
  • perdono la loro autonomia tattica

Tuttavia, in un torneo tradizionale, questo aiuto scompare.

Il giocatore si ritrova quindi da solo… a volte in difficoltà.

Il torneo con l'allenatore si rivela quindi efficace.  a condizione che venga utilizzato come strumento , non come una stampella.

Una logica evoluzione del padel?

Col senno di poi, questo fenomeno non sorprende.

Il padel amatoriale si sta evolvendo:

  • più strutturato
  • più competitivo
  • più professionalizzato

I giocatori cercano di:

  • progresso significativo
  • ottimizzare il loro tempo
  • raggiungere nuovi livelli

Il torneo con allenatore risponde perfettamente a questa esigenza.

Crea anche:

  • della  legami più forti tra allenatori e studenti 
  • nuove forme di sostegno
  • una cultura tattica più sviluppata

Le  l'allenamento è autorizzato per tutte le competizioni FFT a condizione che venga rispettato un quadro normativo rigoroso.

Verso la regolamentazione… o verso la standardizzazione?

La questione resta aperta.

Dovremmo:

  • Come regolamentare queste pratiche?
  • limitare la gerarchia dei partner?
  • o lasciare che il mercato si autoregoli?

Per ora, le regole vengono rispettate:
Se la coppia è legalmente registrata, nulla vieta questo formato.

Il dibattito è dunque meno giuridico e più filosofico.

Deriva o progresso?

I tornei con un allenatore non sono né imbrogli né una soluzione miracolosa.

Questo è un  acceleratore .

  • Uso improprio → distorce la competizione
  • Se usato correttamente, migliora il livello generale.

Come spesso accade nel padel, tutto è questione di equilibrio.

Una cosa è certa: questo formato non scomparirà.

Resta da vedere se il circuito amatoriale sarà in grado di integrarlo… senza perdere la sua essenza.

Antoine Tricolet

Ho scoperto il file Padel Sono arrivato in Spagna per caso in un campeggio. Ne sono rimasto subito affascinato; appassionato di padel da tre anni, seguo le notizie internazionali e regionali con lo stesso entusiasmo che nutro per questo sport.