Giocatore e leader di TSB Dunkirk, Bertrand Cappelle torna sull'accumulo di tornei in Francia e sulla necessità di cambiare il sistema.

"Un eccesso di torneo combinato con una mancanza di consultazione"

Padel Magazine : Cosa ha motivato la tua reazione? 

Bertrand cappelle : “Volevo solo dire che in un momento in cui il nostro sport si sta sviluppando ad alta velocità, ogni buona volontà deve essere incoraggiata. Non si tratta quindi qui di discutere o di processare qualcuno., ma semplicemente per aprire un dibattito che resta latente nei corridoi dei tornei.

Ho 2 "capsule", Sono sia un giocatore che un manager di club. In casa abbiamo la fortuna di avere 3 bellissime strutture in un raggio di 10 km, l'offerta del torneo che ci è stata offerta lo scorso anno è stata senza dubbio bassa rispetto alla domanda del pubblico.

Un incremento di questa offerta si è reso inevitabilmente necessario o addirittura indispensabile, in particolare per il pubblico femminile, i giovani ma anche le giocatrici che si affacciano alla competizione.

Tuttavia per mancanza di consultazione, mancanza di regolamentazione... ci ritroviamo con una situazione che può diventare problematica a lungo termine, per tutti coloro che sono coinvolti nel nostro sport, se si ripete…”

Padel Magazine : Quindi secondo te ci sarebbe un sovraccarico in termini di programmazione dei tornei?

Bertrand Cappelle: "Sì proprio! Faccio un esempio: dal 4 al 6 febbraio un P250 viene organizzato in uno dei nostri 3 club, si ritrova "circondato" da un P250 il giorno prima e un altro P250 il giorno successivo, ovvero un'offerta di 3 P250 in 3 giorni su 2 club a 5 km di distanza. Abbiamo sicuramente un bacino di giocatori interessante, ma ovviamente non è in alcun modo correlato all'offerta proposta. Siamo una città media e non una grande metropoli come PARIGI o LIONE...

Questa offerta non è coerente e né i giocatori né gli organizzatori troveranno il loro account. " 

Padel Magazine : Cosa pensi che dovrebbe essere tratto come conseguenze?

Bertrand Cappelle: “Per me questo porta a pormi due domande principali che sono: primo, come adattare l'offerta per non affaticare i giocatori o falsare il valore dei tornei. E in secondo luogo, quanto segue: che valori dare ai tornei padel ? "

Adatta l'offerta senza snaturare i tornei

Padel Magazine : Allora come adattate l'offerta?

Bertrand Cappelle: "Lo dico e lo ripeto" il dialogo tra i vari stakeholder (club e organi di governo) è fondamentale nella programmazione e ha bisogno di essere rafforzato.

Per regolare e adattare l'offerta, una strada potrebbe essere quella di dare un "credito" del torneo per club e per trimestre(es: X P1000, X P500, X P250, X P100, XP25).

Credito che deve ovviamente essere modulato per regioni, il bacino dei giocatori e che probabilmente dovrebbe essere anche un po' più alto per i club privati ​​che per i club associativi, perché so bene che per i privati ​​si tratta di un guadagno finanziario ancora maggiore che per i circoli comunali.

L'obiettivo di questo provvedimento sarebbe quello di distribuire meglio i tornei nelle diverse strutture e consentire ai giocatori di frequentare più strutture e incontrare così avversari diversi".

Padel Magazine : Hai parlato della denaturazione dei tornei, cosa intendi con questo? 

Bertrand cappelle : “Per vari motivi (perché si giocano durante le festività, nei giorni feriali o altro), 2 tornei della stessa categoria potrebbero dover presentare un campo completamente diverso. Ad esempio un P250 può avere un peso medio dei primi 4 semi di 600 e in un altro torneo un peso medio di 2800. Improvvisamente l'equità sportiva non è più veramente rispettata e questo può portare a certe frustrazioni. " 

“Riclassificazione e ripristino del montepremi”

Padel Magazine : Quali sono secondo te le soluzioni per porvi rimedio? 

Bertrand Cappelle:  "Non c'è mai una soluzione miracolosa, ma una prima strada da studiare potrebbe essere quella di RICLASSIFICARE i tornei a posteriori la cui tabella non è correlata alla categoria. Ad esempio un P250 che presenti un livello troppo basso in termini di peso squadra dei primi 4 o 8 semi verrebbe riconteggiato in P100 e concederebbe viceversa un bonus se il peso lo consente.

In secondo luogo, non dovremmo? ripristinare l'obbligo di dare 250 euro di montepremi per una P250...? Infatti un organizzatore non ha più molto interesse ad omologare un P100 o un P25 poiché costa lo stesso organizzare un P25 un P100 o un P250.

Ripristina il premio in denaro secondo me rilancerei la P100 e la P25 (anche a costo di rivedere il formato) e impedirebbe a molti giocatori principianti di finire direttamente in P250 ed essere "atomizzato" senza provare alcun piacere e persino finire per essere decisamente disgustato dalla concorrenza. “

Padel Magazine : Per chiudere questa intervista, quali sarebbero i diversi aspetti da mantenere e migliorare affinché il padel continua la sua espansione, senza cambiare la sua natura?

Bertrand Cappelle: " Il padel è in piena espansione, è tutt'altro che facile padroneggiare i dettagli. Tutte le idee e le iniziative che possono farlo crescere vanno ovviamente sostenute. È inoltre necessario che ogni stakeholder, associativo o privato, trovi pienamente il suo posto.

Penso che passi attraverso un rafforzamento del dialogo tra le varie strutture del settore. In primis tra i club organizzatori ma anche con gli organi di governo per aumentare la reattività alla velocità di crescita del nostro sport.

È anche necessario attenzione alla categorizzazione dei tornei per non disgustare le persone con la competizione (soprattutto i principianti), e essere in grado di consentire a ciascun club di mantenere questo lato un po' "eventistico" dei tornei chi farà il padel manterrà il suo lato festoso e conviviale! “

Nasser Hoverini

Appassionato di calcio, ho scoperto il padel nel 2019. Da allora, è stato un amore folle con questo sport al punto da abbandonare il mio sport preferito.

Sullo stesso argomento

tag