Tornando all'intervista a Philippe Cerfont, il presidente della Federazione europea di Padel (FEPA) e il nuovo Presidente della Federazione belga, avvenuta venerdì 22 maggio nel “Face-to-Face” in diretta su Instagram.

  • Per quanto riguarda la liberazione dal carcere per il padel Belga

Abbiamo lavorato a un piano per riavviare l'attività padel. Dal 4 maggio, autorizzazione a giocare con due persone. Poi dal 18 maggio, l'autorizzazione all'esercizio della pratica padel in duplice copia, con tutta una serie di accorgimenti. C'è ancora molto lavoro di riorganizzazione. Se la situazione non dovesse peggiorare per allora, ricominceremo le gare all'inizio di agosto. A livello di interclub, avremmo ricominciato intorno al 15 agosto o all'inizio di settembre.

  • Per quanto riguarda le differenze tra i paesi europei per quanto riguarda la ripresa del padel

Gli Stati sono sovrani riguardo alle loro politiche sanitarie e alle misure che vogliono applicare o meno. In Belgio ci sono principi generali da applicare a tutti gli sport. Queste misure, che dovrebbero essere relativamente semplici, sono in ultima analisi complicate quando devono essere adattate a ciascuno sport. Rispetto al tennis, c'è questo problema delle finestre e del padel. È abbastanza difficile disinfettare completamente un file padel...

La Svezia, ad esempio, non ha seguito le raccomandazioni, non vi è stato alcun confinamento e alla fine forse non stanno peggio. Hanno appena vietato determinate competizioni, in particolare per gli anziani.

FEPA ha condiviso i diversi protocolli, ma non esiste davvero un interlocutore a livello europeo in grado di imporre misure.

  • Sulla nascita di FEPA

L'iniziativa per la creazione di FEPA è caduta in Spagna e Portogallo, durante il campionato europeo che si è svolto nel 2017, questi due paesi hanno voluto creare una federazione europea. Daniel Patti, all'epoca presidente della FIP, disse che non era una cattiva idea, ma che non dovevamo creare un'associazione parallela alla FIP, che aveva già molto lavoro e stava pensando di commissionare le federazioni continentali . La FIP voleva mantenere una certa leadership.

Dal momento che la FIP non era troppo nello spirito dell'EPA all'epoca, che è diventata FEPA, abbiamo continuato a vederci con i paesi europei, perché la realtà di padel L'Europeo è molto diverso da quello che possiamo vedere in Sud America, ad esempio.

  • Su questioni FEPA

In Europa siamo su una curva ascendente, con molta crescita. Dobbiamo aiutarci a vicenda perché alcuni paesi sono estremamente maturi come la Spagna e il Portogallo, quindi altri paesi che sono molto indietro come l'Italia, la Francia, il Belgio, la Svezia. Vogliamo condividere le buone pratiche e le esperienze reciproche. E organizzare anche campionati europei, corsi di arbitrato, corsi di arbitrato a livello europeo.

  • Sulle ragioni che hanno portato ad una “guerra” tra FEPA e FIP ea due Campionati Europei di padel

Abbiamo fatto uno sforzo tremendo per cercare di trovare un terreno comune con la FIP per quanto riguarda i campionati europei. Non ci siamo arrivati, tutti se ne sono pentiti con noi. La FIP ha lottato per organizzare campionati europei che sono andati bene a Roma. Ma anche noi abbiamo le competenze per questo, siamo anche riconosciuti da un certo numero di paesi e federazioni.

Quando si è trattato di organizzare i primi Campionati Europei, abbiamo parlato con la FIP di tutta una serie di cose. La FIP non ha voluto riconoscere la FEPA, perché negli statuti ci sono un certo numero di cose: tutte le nuove federazioni devono fare uno stage per un certo periodo, è abbastanza complesso. Anche se la FIP e il suo presidente hanno idee relativamente vicine alle nostre in merito allo sviluppo di padel, in un dato momento siamo su un'opposizione. È quasi un conflitto di persone. La FIP non vuole perdere il suo distretto.

Dietro ciò, alla FEPA abbiamo 17 paesi membri e presto sicuramente di più con l'emergere di paesi dell'Europa orientale. C'è uno spirito di aiuto reciproco tra i paesi.

  • Come evitare che questa situazione si ripeta?

Presto ci saranno le elezioni per la FIP alla fine dell'anno. Penso che l'errore sia che la scheda FIP è composta da amministratori che si oppongono molto alle tendenze FEPA. Ciò che sta accadendo oggi a livello di FIP è quasi una scatola nera, ci sono riunioni del Consiglio di amministrazione ma la comunicazione è relativamente scarsa.

Penso che le persone debbano parlare tra loro e le persone cambieranno ad un certo punto. Sono un sostenitore del dialogo, della trasparenza e mi dispiace che le persone non riescano a trovare accordi per problemi relativamente semplici. Abbiamo contattato più di una volta il PIF, per il momento il dialogo è fermo, non è la fine del mondo, non hanno i mezzi dell'ATP.

  • Per quanto riguarda le relazioni con il WPT

La FIP ha fatto una classificazione unificata con il World Padel Tour. Volevamo collaborare con il WPT ma si sono rifiutati, con la pressione, credo, dietro la FIP, che vuole mantenere questo rapporto privilegiato. Queste due istituzioni coesistono, tanto meglio. Se mettiamo da parte la FEPA, questa classificazione unificata tra i paesi è un'ottima cosa, fa progressi padel.

Da parte nostra organizzeremo tornei FEPA, piccoli, grandi, e non impediamo a nessuno di fare tornei della FIP, dell'APT, del World Padel Tour o qualsiasi organizzazione.

 

Trova le + / domande degli utenti di Internet / INSIDE nel podcast qui: https://www.youtube.com/watch?v=UgV_kJLt_e4

Xan è un fan di padel. Ma anche il rugby! E i suoi post sono altrettanto incisivi. Preparatore fisico di diversi padel, scopre post atipici o tratta argomenti di attualità. Ti dà anche alcuni suggerimenti per sviluppare il tuo fisico per il padel. Chiaramente, impone il suo stile offensivo come sul campo di padel !

Sullo stesso argomento

tag