Le  Classifica FIP  possono produrre situazioni sorprendenti quando si tratta di determinare il peso di un paio. A livello internazionale, questi sono i  I punti di entrambi i giocatori vengono sommati. Di conseguenza, il considerevole capitale di un giocatore di alto livello può quasi da solo generare un'associazione molto squilibrata tra i giocatori testa di serie. In un caso estremo,  Arturo Coello potrebbe persino fare coppia con un giocatore senza punti FIP e rimanere comunque davanti a una coppia composta da due membri della top 10 mondiale. Un'anomalia che solleva due interrogativi:  Dovremmo sommare le classifiche anziché i punti, come in Francia, e tenere maggiormente conto delle prestazioni negative? 

Le  FIP Gold di Belgrado  ha messo ancora una volta in luce partnership molto squilibrate: un giocatore ben affermato nella classifica mondiale può fare squadra con un partner molto più in basso nella gerarchia e, grazie al loro unico punto totale, permettere alla coppia di ottenere una posizione molto favorevole nel tabellone.

Queste associazioni sono perfettamente conformi alle normative.  Pertanto, la colpa non è dei giocatori, bensì del metodo di calcolo del peso delle coppie. 

E una soluzione relativamente semplice potrebbe già esistere:  Prendere ispirazione dal sistema francese e sommare le classifiche anziché i punti. 

Con i punti FIP, solo un giocatore può "indossare" la coppia

Il problema deriva dall'altissima concentrazione di punti ai vertici della classifica mondiale.

Diamo un'occhiata ai dati attuali:

giocatorePosizionePunteggio
Arturo Coello120 980
Agustín Tapia120 980
Alejandro Galán317 820
Federico Chingotto317 820
Juan Lebrón58 310
Leone Augusta67 690

Ora immaginiamo che Arturo Coello sta giocando con un giocatore che non ha punti FIP. .

coppia fittiziaCalcolo in base ai punti FIPPeso
Coello + giocatore con 0 punti20 + 980 20 980 
Lebrón + Augsburger8 + 310 16 000 

Il risultato è davvero spettacolare:  Coello in coppia con un nuovo arrivato supererebbe una coppia Lebrón/Augsburger  nell'ordine delle coppie.

In determinate configurazioni del tavolo,  Coello potrebbe addirittura essere testa di serie numero 3 con un partner senza punti .

Dal punto di vista matematico, il sistema funziona. Dal punto di vista sportivo, il risultato solleva dei dubbi.

Con il sistema francese, il risultato sarebbe completamente diverso.

In Francia, la logica è molto più semplice:  sommiamo i ranghi dei due giocatori e non il loro punteggio totale.

Applichiamo questo principio allo stesso esempio, immaginando che il partner di Coello sia classificato al 1000° posto nel mondo:

coppiaAggiunta dei ranghiPeso della coppia
Lebrón / Augsburger5 + 6 11 
Coello / N. 10001 + 1000 1001 

Questa volta, per il numero 1 al mondo è stato impossibile compensare quasi completamente la posizione in classifica della sua compagna.

Ed è forse proprio in questo che il sistema francese sembra più coerente per uno sport praticato da due persone:  Entrambi i giocatori contribuiscono in modo determinante al valore della coppia. 

Le coppie ibride sono semplicemente la conseguenza

l'associazione  Cepero / Golestan al FIP Gold di Belgrado  è un esempio recente di queste cosiddette coppie "ibride", ma il dibattito va ben oltre il loro caso.

Perché criticare i giocatori per aver sfruttato una possibilità offerta dal regolamento?

La vera domanda è piuttosto:  Il sistema di classificazione dovrebbe permettere a un singolo giocatore di attribuire un peso così grande a una coppia estremamente sbilanciata? 

Passare dalla somma dei punti a un  aggiunta di classifiche  Questo limiterebbe naturalmente tali situazioni, senza tuttavia vietare del tutto le collaborazioni. Un giocatore di alto livello potrebbe comunque giocare con un giocatore di rango molto basso, ma la coppia verrebbe inserita nel tabellone tenendo conto del livello di classifica di entrambi i partner.

E perché non introdurre anche il concetto di "contro"?

Un secondo sviluppo potrebbe integrare questa riforma.

Come è esistito nel tennis francese, potremmo considerare una forma di  sottoperformance  Perdere contro giocatori che sono molto indietro nella classifica potrebbe avere un impatto, seppur limitato, sul record del giocatore.

Ciò eviterebbe un sistema che, in sostanza, funziona in una sola direzione:  Le prestazioni eccellenti vengono premiate, mentre le prestazioni nettamente inferiori alle aspettative hanno un impatto diretto molto minore. 

Sarebbe ovviamente necessario mettere in atto delle misure di salvaguardia per i giovani giocatori emergenti, per coloro che rientrano da un infortunio o per i giocatori artificialmente sottovalutati.

Ma i due principi potrebbero funzionare insieme:  Sommando le classifiche si può determinare il vero peso di una coppia e tenere meglio conto delle prestazioni negative per stabilire il vero livello di un giocatore. 

Il sistema francese non è certamente direttamente applicabile al circuito internazionale. Ma solleva una questione molto semplice:  In uno sport che si gioca necessariamente in coppia, è logico che il punteggio di un singolo giocatore possa quasi determinare il valore dell'intera coppia? 

Franck Binisti

Franck Binisti ha scoperto il padel al Club des Pyramides nel 2009 nella regione parigina. Da allora, il padel fa parte della sua vita. Lo vedi spesso in tournée in Francia per coprire i principali eventi di padel francesi.

Sullo stesso argomento

Tags